THỪA PHÁT LẠI ANH LÀ AI

THỪA PHÁT LẠI ANH LÀ AI ?
Theo yêu cầu của khách hàng cần xác lập bằng chứng để củng cố chứng cứ tham gia tố tụng cũng như tham gia các quan hệ giao dịch dân sự khác.
Việc củng cố và cần thiết phải xác lập chứng cứ là việc của luật sư tư vấn cho khách hàng.
Thừa phát lại lập vi bằng để xác lập củng cố chứng cứ đó, đồng thời có mặt ngay khi bạn có yêu cầu. Vậy mà hiện có ý kiến giải tán mô hình Thừa phát lại.
P/s Hình ảnh Thừa phát lập vi bằng theo yêu cầu của luật sư sáng nay.

31 Comments

  1. Thúy Lan Phan

    Vì đó chỉ là giao dịch thỏa thuận DS, không có căn cứ pháp lý. Cái này mới vẫn còn đang tranh cái nên rất khó đưa vào làm chứng cứ !

    Reply
    1. Nguyễn Văn Quynh

      Nguyên tắc của Dân sự là sự tự nguyện thoả thuận của các đương sự. Tại sao không có căn cứ pháp ly được. Hehe

      Reply
  2. Thúy Lan Phan

    Vì nó không phải là Luật ! Đợi ra đời Luật về Thừa phát lại vậy

    Reply
  3. Nguyễn Văn Quynh

    Kakaka

    Reply
  4. Nguyễn Văn Quynh

    Không phải là Luật thì Quốc hội là cái gì đây chị Kiểm sát viên ?
    https://m.thuvienphapluat.vn/…/Nghi-quyet-107-2015-QH13…

    Reply
  5. Thúy Lan Phan

    Nghị quyết mà không có Luật thì cũng chịu !

    Reply
  6. Nguyễn Văn Quynh

    Ặc.

    Reply
  7. An Thuận Phát

    Việc quyền và trách nhiệm mập mờ của TPL chỉ tạo cơ hội cho giao dịch nhà đất giấy tay và luôn chực chờ những bất trắc cho người mua kẻ bán, vì văn bản TPL trong trường hợp này chỉ là giấy ….

    Reply
  8. Phuc Nguyen

    Bác chuyển ra hưng yên luôn àh:))

    Reply
    1. Nguyễn Văn Quynh

      Xì gòn chứ chú

      Reply
  9. Nguyễn Văn Quynh

    Hehe. Cái nào chả là giấy

    Reply
  10. Phuc Nguyen

    Âhhahah:)) e cứ ngỡ… a ra hưng yên lập nghịp:)))

    Reply
  11. An Thuận Phát

    Nhưng giấy tay tự viết, giấy nài trả xiền bác ạ… khổ dân thui

    Reply
  12. Quang Pham

    Thừa phát lại văn phòng q5 đó nha chú Bùi Yên

    Reply
    1. Bùi Yên

      Dữ luôn. Có kèo nhậu rồi đây

      Reply
  13. Ls Nguyễn Đắc Thực

    Em vừa làm một cái vi bằng, kể cũng hay!

    Reply
    1. Nguyễn Văn Quynh

      Chúng ta luôn có tư tưởng “Việt Nam yêu dấu” Do đó văn bản là cứ phải có dấu mới được.

      Reply
  14. Đoàn Công Thiện

    Lẽ ra hoạt Thừa phát lại nên qui định cho Luật sư được thực hiện thì hay hơn, khỏi đẻ ra thêm một tổ chức và kéo theo nó là vô số những thủ tục quản lý rườm rà…

    Reply
    1. Nguyễn Văn Quynh

      Cái này em tôi đồng quan điểm với luật sư Đoàn Công Thiện ah nha.

      Reply
  15. Quang Pham

    Lsu Thực ko nhờ vp của tôi nhé

    Reply
  16. Ls Nguyễn Đắc Thực

    Báo cáo là em ở Hà Nội ah

    Reply
  17. Quang Pham

    Hề hề! Chắc khi cần cc ở SG a Thực sẽ gọi vp tôi

    Reply
  18. Đoàn Công Thiện

    Chào Quang Pham. Bạn nên nhớ rằng đây là diển đàn của mọi người, ai cũng có quyền đưa ra ý kiến của mình, nếu bạn muốn tranh luận phản biện thì cũng nên có những lời lẽ tế nhị với nhau nhé. Bạn hãy vào trang Web của Chính phủ xem bài của tôi. Chẳng lẽ những bài ấy cũng là “Phát biểu thế cũng phát biểu” hay sao?
    Trở lại chủ đề. TPL chỉ mới thí điểm, nên rất cần có thu nhận nhiều ý kiến trái chiều và có những đúc kết khoa học để khi đưa ra thì hành đạt được tính Ưu việt của nó.
    Chúc bạn an lành nhé. Nếu cần bạn hãy vào Google gõ luật sư Đoàn Công Thiện để hiểu tôi hơn.

    Reply
  19. Hung Le

    Một số nước đúng là vpls mần luôn đấy. (Dư)Thừa phát lại Quang Pham ah.
    Ở ta thì không đc ôm đồm việc là đúng như bác nói.

    Reply
  20. Quang Pham

    TPL ngoài lập vb còn thi hành án nữa. Lsu định ôm luôn à, hai nữa lsu lập vb tạo ra cc cho mình trong một vụ án liệu có khách quan ko?Tôi đồ rằng a Thiện ko đọc vbpl quy định về chức năng của TPL

    Reply
  21. Quang Pham

    Giờ mà a bảo TPL đang thí điểm thì tôi quả thật ko cần tìm hiểu về a làm gì cho mất time một cách vô ích nữa cả! Xin lỗi a vì đã có chút bức xúc ở trên! Chào a!

    Reply
  22. Minh Cảnh Nguyễn

    QH đã cho phép thực hiện chế định TPL trên phạm vi cả nước kể từ 1/1/2016 rồi.

    Reply
  23. Buiduc Sy

    Vai trò chức năng của mỗi lĩnh vực khác Nhau. Mấy ông dẫm chân lên Nhau vậy? Vậy Thừa phát lại là gì? Luật sư là gì? Tôi thấy sự ích kỉ cá nhân chứ không phải thượng tôn pháp luật đóng góp ý kiến cầu thị

    Reply
  24. Buiduc Sy

    Như ls thiện ls đi tống đạt, xác Minh thi Hành án, thi Hành án luôn. Bỏ từ bảo vệ công lý đi tốt hơn

    Reply
  25. Đoàn Công Thiện

    Các bạn nói ở góc độ thi hành pháp luật, còn tôi nói ở góc độ nghiên cứu pháp luật, tôi nhắc lại câu tôi nói: “lẽ ra hoạt động thừa phát lại nên qui định cho luật sư được thực hiện thì hay hơn”. Ở nhiều nước, pháp luật của họ qui định nhiều lĩnh vực LS được làm, kể cả công chứng…. không phải hễ pháp luật ban hành ra là phù hợp với thực tế cuộc sông xã hội, thực tiễn cũng đã chứng minh Luật vừa ban hành xong phải đình chỉ thi hành hoặc phải bãi bỏ những nội dung không phù hợp đó sao?
    Vì có bạn nhắc đến tôi nên tôi phải nói rõ lại những gì tôi đã nói và chúng ta quan tâm với một thái độ xây dựng tích cực.
    Xin cảm ơn và chúc các bạn đã xem lời bình của tôi luôn an lành và hạnh phúc.

    Reply
  26. Quang Pham

    A nói a nghiên cứu pháp luật mà a ko hiểu bản chất của nó thì a nghiên cứu cái gì! Tôi tôn trọng a lớn tuổi, nhưng về mặt lý luận pháp luật tôi thấy a đưa ra ý kiến ko ổn một chút nào cả.

    Reply

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *